Al fin de la novela todo hubo cambiado en el pueblo. Gente murieron, como Santiago Nasar y don Rogelio de la Flor, Ángela tuvo que vivir la vida de una solterona, Placida Linero sufrió por la vida después de la matanza de su hijo, y la familia Vicario tuvo que mudarse a algún nuevo pueblo. El narrador y Cristo Bedoya perdieron un amigo. El viudo de Xius vendió su casa y vivió el resto de su vida sin las cosas que le recordaría de su esposa. Los gemelos tuvieron que servir sus sentencias. La gente del pueblo no pudo olvidar el evento y no pararon nunca preguntarse si había algo que pudieran hacer para prevenir al ataque. El final no es un final feliz. La única persona que fue feliz fue Victoria Guzman y Divina Flor, suya vida había sido terrible viviendo con Santiago. Crónica de Una Muerte Anunciada es una obra muy triste y trágica. Me pregunto como sentía Gabriel Garcia Marquez cuando esto pasó a su amigo.
La acción específica de matar a Santiago es tan brutal y sangrienta. Los gemelos no podían encontrar a su corazón para matarse rápidamente porque no sabían donde estaba, y por consecuencia, destruyeron al pecho de Santiago. ¡Que fuerte era Santiago, que podía caminar toda la distancia a su cocina antes de morir! Imagino sus tripas cayendo de su estomago, con él tratando guardarlas con sus manos. ¿Y es que la tía del narrador, del otro lado del rió preguntó que pasó a Santiago porque no podía ver que él había sido matado, o que no podía imaginar como él podría estar tan injuriado? Sus palabras tienen un elemento del realismo mágico. El dijo, “me mataron” y esto es algo que no es dicho por las vivas, sino por las fantasmas. Santiago era una fantasma a la muchedumbre desde ellos oyeron que los gemelos lo iban a matar. Era una fantasma mientras corría por la plaza, tratando arribar en su casa para salvarse. Tiene que ser así porque si pensaban de él como un hombre con vida, no creo que pudieran actuado como actuaron, esperando para la muerte cuando podían hacer algo para prevenir la.
Es mejor que Gabriel Garcia Marquez incluyó la información sobre el tratamiento que sufrió Divina Flor a las manos de Santiago Nasar. Así no pienso de Santiago como totalmente inocente y su muerte me moleste a menos. El era pedófilo y lastimó a las jóvenes. No mereció morir por consecuencia de sus acciones, pero por lo menos Divina Flor no tenía vivir en miedo de Santiago y sufrir sus ataques sexuales. Santiago no era buen hombre.
Lo que me molesta sobre la muerte de Santiago Nasar es la falta de acción por la parte de la muchedumbre. A pesar del carácter de Santiago, la verdad es que algunas personas le buscaban para matar, todo el mundo sabía esto, y lo trataban como un evento de diversión. Las acciones de la muchedumbre, como las acciones de Santiago Nasar, no presentan la naturaleza humana en una buena luz. Esta novela es una sucesión de ejemplos del lado malo de la humanidad, desde el principio cuando Santiago violó a Divina Flor, hasta cuando el cura no hizo nada para prevenir a la matanza, hasta cuando los gemelos mataron a Santiago.
Yo querría comprender por que Santiago Nasar salió de la casa de Flora Miguel después de estar advertido del peligro que le esperaba en la plaza. Si alguien me dijo que alguien me buscaba para matar, no iría adonde me esperaban. Sería más razonable si él se hubiera quedado en la casa de su novia porque me parece que tendría miedo. Pongo reparas a Gabriel Garcia Marquez para ésta discrepancia con realidad porque aunque él escribía a veces con realismo mágico, éste instancia de una falta de realismo no tiene ningún mágico y no es razonable.
Si Santiago iba a su casa esto yo comprendería. Alguien es seguro en su casa. ¡Pero no acepto el rifle que el padre de Flora Miguel le ofreció! ¡Que tonto! Otra vez digo que sus acciones no eran realistas.
Me pregunto también si Nahir Miguel, el padre de Flora Miguel, pensaba que los rumores tenían valor como su hija. ¿Ofreció ayudar porque creía que Santiago era inocente, porque no sabía que Santiago era inocente, o porque era árabe como Santiago y sentía responsable a ayudar a un conciudadano miembro de la comunidad árabe?
Lo más terrible de los eventos de la novela fue como Placida Linero se cerró la puerta en su hijo cuando fue casi seguro el la casa. Ella fue traicionada por so empleada, Divina Flor, y cerró la puerta porque pensaba que Santiago ya estaba en casa, pero imagina como sintió cuando aprendió que sus acciones directamente causaron a la muerta de su hijo único. No se como ella podía vivir con si mismo. Claro que no fue culpable porque pensaba que ayudaba a su hijo, pero esto no seria buena consolación. Aquí está, otra vez, un ejemplo de ironía presente en la historia, ¡y que horrible!
Pienso que Placida sabría si los gritos venían del otro lado de la puerta o del balcón. Es raro que no comprendiera que no venían de la casa, pero ella probablemente tenía miedo y es cierto que era muy confundida. Es más raro que no podía ver a su hijo corriendo antes los gemelos. A menos que habían columnas sobre la casa, y no puedo recordar si habían columnas o no, ella debía ver a Santiago y el debía sabido gritar que ella no cierra la puerta. Había una falta circunstancial de comunicación que causó la muerte de Santiago Nasar.
Las reacciones de unos personajes en la novela me causan pensar que la violencia de la matanza de Santiago Nasar no era común en el pueblo. Aura Villeros, por ejemplo, sufrió los espasmos cuando aprendió del asesinato. Don Rogelio de la Flor, un hombre de buen sed se murió en la conmoción, probablemente de shock. No es una cultura muy violente, yo creo, y mientras es más subdesarrollada de nuestra cultura si recuerdas las injusticias hecho contra las mujeres, de unos modos es mejor de nuestra cultura en que alguien puede ser matado y eso no molestaba a nadie salvo su familia. De unos modos su cultura es mejor de lo nuestra porque ellos valoran el honor. El honor es un concepto olvidado en nuestra cultura. Aunque no consiento a las acciones de los gemelos de ningún modo, todavía me gusta ver a unas personas que valoran el honor. Alguien que cree tan fuertemente en el honor es alguien en que puedo confiar. En nuestra cultura personas mienten siempre y hablan de sus amigos detrás de sus espaldas. Es triste que cosas sean así, pero así es la vida.
El juez es un personaje que participa en la cuenta desde la distancia. No aparece en persona nunca por toda la novela, pero sabemos más de el que sabemos de unas personajes que aparecen y hablan directamente al narrador. Habla de cómo él era desorganizado, como quería la literatura y la filosofía. Hasta sabemos que pensaba él sobre la inocencia de Santiago Nasar, cual es mas de que sabemos de por ejemplo de Clotilde Armenta o el coronel Lázaro Aponte, sino éstas dos aparecieron muy temprano en la novela y mas frecuente que el juez.
El juez es muy humano, a pesar de que es de una posición alta. Le molestaba en serio que los investigadores no encontraron ninguna evidencia para sugerir que Santiago Nasar fuera culpable del crimen. Escribió más de cinco ciento páginas y le importaba la investigación. Es interesante pensar que un personaje que parece tener poco importancia en la novela y que no aparece en persona es mas humano que todo el mundo en el pueblo que no hicieron nada para salvar a Santiago Nasar. Que irónico es que alguien que no conoció a Santiago Nasar le importaba su situación mas que las personas que conocieron a él desde joven.
Que humana y irónica la fidelidad de Ángela Vicario después de los eventos que causaron la muerte de Santiago. Aunque ella le dio Bayardo causa para creer que ella sea promiscuota e infiel, todavía quiere mostrar a él que puede ser fiel y buena esposa. Pienso que el comportamiento de Bayardo es injusto y cruel. Su comportamiento me causa creer que él no la amaba nunca a Ángela y pensaba de ella en serio como un objeto. ¿Pero por qué, después de diecisiete anos sin hablar con ella, aparecería a su puerta? Creo que su familia tuvo una parte en su comportamiento. Pienso todavía que él no amaba a ella como ella amaba a el por anos y anos de separación, pero es probable que la razón que Bayardo apareció a la casa de Angela después de tan mucho tiempo sea que la familia San Roman le prevenía de ver a ella.
Y ella no me convenció que fue Santiago Nasar que la quitó su virginidad. Es que ella no quisiera hablar de ese tópico cuando su primo, el narrador, lo preguntaba de eso más temprano en el capitulo. Creo que ella quiera proteger a alguien que se amó en el pasado y no quiera avergonzar a él o la familia que tiene en probabilidad. Siente culpable de la muerte de Santiago y esto la molesta.
